近期，澳门新葡萄新京威尼斯987孙炳海李伟健教授团队在期刊《心理科学》(CSSCI)发表了题为《耳听为“实”，眼见为“虚”：推断任务对共情准确性视听通道效应的影响》的学术论文。本研究得到浙江省省哲社科学新兴（交叉）学科重大扶持项目（19XXJC04ZD-1）的资助。
论文来源：孙炳海，岳腾宇，李伟健，邵雨婷. 耳听为“实”，眼见为“虚”：推断任务对共情准确性视听通道效应的影响. 心理科学, 2023, 46(2), 299-306.
文章链接：http://www.psysci.org/CN/Y2023/V46/I2/299
文章简介
共情准确性是指个体推断他人想法、感受的准确程度（Ickes, 1993; Le et al., 2020）。研究者对视、听通道在准确感知他人想法和感受中的作用进行了大量探索，发现相比于视觉通道，共情准确性主要依赖于听觉通道中的言语线索（Gesn & Ickes, 1999; Hall & Schmid Mast, 2007; Kraus, 2017; Zaki et al., 2009）。但对于视听双通道和听觉单通道对共情准确性的贡献是否存在差异，各研究结果仍旧存在矛盾，对比支持不同观点的研究发现，这些研究在共情准确性的推断任务上存在差异。
本研究针对以上问题设计了两个实验：实验1 复制了共情准确性的经典研究，给三组被试分别呈现有声视频、音频、无声视频材料，让被试同时推断他人的想法和感受，考察共情准确性的视听通道效应是否存在。实验 2 给两组被试分别呈现有声视频和音频，让被试推断他人的想法或感受，通过分离想法和感受任务考察推断任务对共情准确性视听通道效应的影响。
结果表明，无论是推断想法还是感受，听觉单通道对共情准确性的贡献都优于视觉单通道。视听双通道和听觉单通道对共情准确性的贡献依赖于推断任务：推断想法时，听觉单通道和视听双通道的准确性相当；推断感受时，声音单通道比视听双通道更准确。
主要作者介绍
孙炳海，澳门新葡萄新京威尼斯987院长，教授，博士生导师。澳门新葡萄新京威尼斯987应用社会心理研究中心主任，澳门新葡萄新京威尼斯987田家炳德育研究中心德育神经科学实验室主任。长期致力于教师共情与心理健康教育研究，在该领域先后承担或参与了8项国家级课题和4项省部级课题，在SSCI/SCI/CSSCI期刊上发表论文60余篇，出版专著3部。曾先后获国家级教学成果奖4项，省级教学成果奖10项。
